La Federación Española muestra su desacuerdo con la PGA de España

Cuando solo falta una semana para el comienzo del Peugeot Loewe Tour, la Real Federación Española de Golf se ha pronunciado en contra de las medidas de presión con las que la PGA de España intenta que sus asociados no participen en la prueba inaugural del único circuito profesional masculino con el que cuenta nuestro país. dobleBOGEY ha tenido acceso al comunicado que la RFEG envío el jueves a los profesionales.
En él, Jaime Salaverri, presidente del Comité Técnico Profesional de la Real Federación Española hace referencia al comunicado que la PGAe (Asociación de Profesionales de Golf de España por sus siglas en inglés) dirigió a sus asociados y en el que se les prohíbe tomar parte en cualquier competición no auspiciada por dicha entidad.

Salaverri comienza su escrito argumentando su desacuerdo “ante la decisión de la PGA de España de prohibir que sus asociados participen en el Peugeot Loewe Tour El Escorpión y en toda prueba no organizada directa o indirectamente por la PGA de España o que no cuente con su VºBº, desde el Comité de Profesionales de la RFEG."
Tras explicar que desde finales del pasado año la RFEG ha intentado arbitrar una solución en el conflicto que mantiene la PGAe y Matchgolf lo que les ha proporcionado “un profundo conocimiento de las posiciones de ambas partes” y que “en todo momento, la RFEG ha tenido en cuenta como único objetivo el bien del golf profesional y muy en particular, el desarrollo presente y futuro del Circuito Nacional, nos preocupa el impacto negativo que dicha prohibición pueda tener en la imagen del golf profesional español y en las posibilidades de futuros circuitos profesionales en España.”

El representante de la Federación concluye manifestando “nuestra postura contraria a la prohibición mencionada”, mostrando además su preocupación ante “el perjuicio económico que la decisión pueda causar a los profesionales al limitarles el ejercicio de su profesión.”

Apoyo al Peugeot Loewe Tour
Dentro de las funciones de tutela de los profesionales federados, la RFEG ha decidido apoyar el Peugeot Loewe Tour que se “regirá bajo las normas deportivas establecidas en el libro verde de esta Federación” tal y como explica Matchgolf a través de la pagina web del Circuito.

En el mismo comunicado, Javier Gervás, director general de Matchgolf, explica que “nuestro deseo es que el Peugeot Loewe Tour sirva para sumar en el número de torneos que puedan participar los profesionales españoles, ofreciéndoles las máximas alternativas posibles para desarrollar su carrera, y continuaremos trabajando con el objetivo de promover la excelencia en el golf y fomentar este deporte.”

Sobre la PGA de España, Gervás recuerda que “hemos colaborado conjuntamente en el desarrollo positivo del Circuito Nacional durante los últimos 10 años” y concluye deseandoles “lo mejor en su iniciativa de continuar en solitario”.

Javier Jiménez

Comentarios

Buscar

Pedro M. - Privado vs. Público= La pasta contra el desinterés

|81.33.44.xxx |12-03-200920:49:37

En pocos países una empresa privada con ánimo manifiesto de lucro ocupa el lugar de las federaciones territoriales y nacional a la hora de establecer la liga. Es cierto que Matchgolf (con el dúo Marijuán y Gervás al frente) ha gestionado muy bien el Circuito Nacional durante 10 años. Ha sido una lanzadera para los jóvenes jugadores y un modo de promocionar el golf nacional. Pero no olvidemos que esos no son los fines primeros de un circuito organizado por una empresa privada. Como toda iniciativa comercial, el primer objetivo es ser rentable y cuanto más mejor. Y ése es el problema
-señores- del Peugeot Loewe Tour: su límite es el deseo de lucro de la empresa MatchGolf.

Quizá hace 10 años, con el golf español en mantillas, una empresa privada se podía jugar el pellejo para poner en marcha algo que iría creciendo con el tiempo y eso es un mérito claro para esta entidad. Pero ahora -a pesar de la que está cayendo- el golf en España es un deporte maduro y debería tener una liga propia gestionada por entidades que SÓLO quieren promover el bien del golf (no digo que MatchGolf no lo haga, pero antes tiene que alimentar sus bocas y bien, para después pensar en
el bien de los jugadores). Si el Circuito Nacional ha estado en manos de una empresa privada que se ha lucrado con ello ha sido gracias a la negligencia y dejadez de las federaciones territoriales y la nacional. Ahora se debería dar un paso al frente, agradecer a MatchGolf su importante labor, pero recuperar las riendas dealgo que, en justicia, deberían llevar las entidades sin ánimo de lucro que -se supone- gestionan el desarrollo del golf en este país.

En resumen, gracias a MatchGolf y sus patrocinadores, pero demos la bienvenida a un Circuito Nacional de verdad por y para los
jugadores, por y para el golf nacional. Señores de las federaciones, pónganse las pilas y a trabajar, que para eso están ahí.

Espero no herir a nadie con mis palabras, pero creo que es de cajón lo que digo y espero que al final el sentido común prevalezca.

anonimo - vergonzoso

|83.44.151.xxx |12-03-200901:24:14

Creo que es vergonzoso que la federaion española permita esto, ya que los profesionales son los que promocionan mas este deporte, y los que mejor lo conocen.
me parece que mach golf solo vela por sus propios intereses y no por los intereses de los que les ha alimentado durante los ultimos 10 años.
el remate es lo de la escuela, que para ello ni tengo palabras
ahora me planteo:¿puntuable para circuito nacional?ya eso seria el remate.
soy handicap 1,6 y hace un año me plantee que en dos o tres años, intentaria ir a la escuela. ya ha pasado uno y ya se me han quitado las ganas.
tambien creo
que con la mitad de lo que cobran los organizadores se podria montar un torneo igual o quizas mejor, con solo un poco de mas humildad.
mis mejores deseos para los pros esta temporada, q seguro q va ha ser movida
tambien estoy seguro que ellos dirigirian y montarian muy buenos torneos y que si deciden montar un circuito por su parte ,en dos o tres temporadas tendrian patrocinadores y campos a porrillos

get the hole!!!! - ¿pero qué es esto?

|87.222.173.xxx |11-03-200919:33:02

Después de leerme todo esto y habiendo leído lo del otro foro..... estoy flipando!!

Yo soy hcp.8 y profesional de otro deporte en el que hay libre competencia dentro de la promoción y organización de nuestras pruebas.
Hubo un tiempo en el que la federación de nuestro deporte no mostró el suficiente apoyo que demandaban los profesionales. Los jugadores tuvimos nuestros más y nuestros menos, hasta que un día decidimos reunirnos todos los jugadores del circuito para debatir que debíamos hacer. Hicimos nuestra propia asociación del circuito de pros.

Hoy en día me alegra decir que mi
organización me paga la estancia completa y que su trato hacia mi es siempre excelente.Espero que algún día consigáis lo mismo.

Un saludo amigos, y los pros; mucha suerte en vuestro caso y tened en cuenta el mío, por si os puede servir de algo aunque sólo sea para dar esperanza

Aficonado

|212.59.220.xxx |09-03-200911:44:02

Soy un simple aficionado, pero conozco muy bien a la mayoria de los pros que compiten, pues he jugado con ellos numerosos pro-ams. Son todos muy buena gente, y quería añadir que si han llegado a este punto, estoy seguro que tienen razones más que justificadas. Por otro lado, le doy la razón al Sr Claverie. D Boggey debería de contrastar información, y hay un comunicado en la página web de La PGAe (pgaspain.com) sobre el tema desde hace ya varios días

Javier Jiménez

|88.0.15.xxx |08-03-200921:05:40

Sr. Claverie, unas líneas y con esto zanjo mi intervención, no acostumbro a escribir en este espacio que es el de los lectores.
No me he referido a usted como anónimo, me refería al señor que escribió a continuación de usted y que tachaba a este medio de "amiguismo" y de no ser informadores serios.
Lea usted con atención y verá que no hablo de usted en ningún momento y que cuando lo hago es para alabarle que sea usted de los pocos que lo hace con nombre y apellido.

Un saludo

luis claverie - Para D Javier Jimenez

|212.59.220.xxx |08-03-200920:59:52

Sr Jimenez. Yo no me amparo en el anonimato, ni he descalificado a nadie. Le he mandado un correo, en el que sale mi nombre, preguntando el porqué no se publica también la versión de la PGA de España. ¿De qué me está usted hablando?... Este es el segundo correo que escribo, y en los dos sale mi nombre. Como verá no escondo nada. Pero si le sugiero que antes de escribir usted publicamente y culpar a alguien lo piense bien antes de escribir, que se supone que usted es un profesional del periodismo

Javier Jiménez - Para D. Luis Claverie y otros comentarios

|88.0.15.xxx |08-03-200919:44:51

Estimado Sr. Claverie,
Como respuesta a su pregunta y a los desafortunados comentarios del que, amparado en el anonimato, descalifica a este medio, debo decirle que el motivo por el que no se publica la carta de la PGAe es sencillamente, por que nadie de dicha entidad nos ha comunicado en ningún momento su existencia ni la han hecho publica de ninguna manera accesible para nosotros.
Agradezco enormemente que la hayan publicado ustedes por que de lo contrario los medios de comunicación y el público en general jamas se hubieran enterado de su contenido por que, como usted bien sabe, la
asociación a la que pertenece vive instalada en una politica de "no información" por lo que los medios jamás tenemos la versión de la PGAe.
En este medio, como usted mismo habrá podido comprobar, sus compañeros llevan expresando libremente y sin ningún tipo de censuras, sus posiciones en este conflicto en el que nosotros no hemos entrado a hacer ninguna valoración. Nos hemos limitado a publicar hechos, objetivos y contrastables.
Siento decirle que no se si D. Carlos Roca se sentirá muy satisfecho de que ustedes airen un comunicado que les envía a ustedes de manera privada.
Quizás por eso no firma quien lo hace.
Desde luego, lo que si es cierto es que la PGA de España siempre a tenido un hueco para expresarse libremente como ya lo hizo su compañero D. Fernando Roca o usted mismo, entre otros. Lamentablemente, desde que este conflicto está en marcha la única comunicación que hemos recibido de la PGAe es su cambio de denominación y su nuevo logotipo lo cual se publicó en su día.
A D. Fernando Roca le tendí la mano para que nos encontraramos y pudiera expresar aquí su postura de una forma legítima y no he recibido respuesta alguna. Sin embargo, si están
permitiendo que sus compañeros se enzarcen en una batalla linguistica de insultos y amenazas veladas que, sinceramente, le está haciendo un flaco favor a su Asociación.
En fin, si al que habla de objetividad no le parece basante con que todos sus compañeros, incluido el mismo, puedan dar su parecer libremente no se lo que entienden ustedes por objetividad.
Solo una cosa mas. Si lo que quieren es ver en estas paginas la opinión oficial de la PGA de España, hagan uso de sus derechos y exijan a su junta directiva que se expresen publicamente. Entre tanto demuestren que el golf es un
deporte de caballeros, identifiquense y abandonen los insultos para dar razones.

Un saludo
Javier Jiménez
Director

Carta de la Pgae

|89.129.61.xxx |08-03-200916:15:30

Queridos todos,

Esta es la respuesta que le mando a Jaime Salaverri después del correo que mandó ayer a los jugadores. .

Un abrazo, Carlos Roca, PGA

--------------------------------------------------------------------------------

Asunto: RE: DECISION PGA DE ESPAÑA SOBRE PEUGEOT LOEWE TOUR EL ESCORPION

Estimados miembros del Comité Técnico de Profesionales,

En numerosas reuniones celebradas durante torneos del circuito nacional, los jugadores, junto con un comité libremente elegido por ellos, aprobaron una serie de condiciones más que razonables que deberían
cumplir los torneos donde debieran tomar parte. Puesto que el promotor hasta ese momento de dicho circuito nacional se negaba a sentarse con los representantes de los jugadores, la RFEG accedió a mediar entre las dos partes. Como quiera que las posturas no eran compatibles, quedó claro que no sería posible un acuerdo.

La RFEG nos pidió entonces trabajar hacia un 2010 donde entre todos fuéramos capaces de sacar adelante un circuito oficial. Bajo estas premisas se consideraría entonces al Peugeot-Loewe como circuito privado al que como a cualquier circuito privado que surgiera y diera
posibilidades de jugar a los profesionales, la RFEG siempre apoyaría.

BREVES COMENTARIOS SOBRE ESTE CIRCUITO PRIVADO (no es privado en el momento en que la RFEG lo mete en su orden de mérito nacional)

El circuito Peugeot-Loewe de este año 2009 carece de escuela de clasificación (se ha negado a usar la actual existente), y además de las 7 invitaciones (medida no muy popular entre los jugadores pero obviamente necesaria comercialmente) incluye, con prioridad sobre la orden de mérito del año pasado, a 10 neoprofesionales. Tan sólo esta categoría mete a 17 jugadores en detrimento
del mérito del resto.

En el primer torneo del circuito jugarán más de 40 extranjeros. También aquí existe una categoría antes de la que afecta a la orden del mérito donde los 10 primeros clasificados jugarán automáticamente el siguiente torneo. Quiere esto decir que seguramente de 3 a 5 jugadores extranjeros jugarán. En cuanto el segundo Alps se celebre, otros 3-5 se meterán, con lo que ya tenemos casi una decena en la final de 50 jugadores. Los que juegan la final simplemente por montante en premios juegan al año siguiente. El año siguiente otra decena de jugadores se
meterá y dentro de 3 años será difícil justificar cómo este circuito privado, con tan singular reglamento es puntuable para el circuito nacional y orden de mérito.

A cambio de esto Match Golf recibe 8 invitaciones para jugar durante todo el Alps Tour. Sin escuela de clasificación, con 17 jugadores entre invitados y neopros mas estas 8 invitaciones para el Alps, Match Golf se ha convertido en la Federación o por lo menos asumiendo esta importante función de la RFEG. Tendrá el futuro de 25 profesionales en sus manos y los meterá donde más le interese comercialmente.

Aún
así, y a sabiendas que algunas federaciones territoriales también tendrían sus propios reglamentos para este año 2009, la PGA de España le comunicó a la RFEG que miraríamos para otro lado este año para que los profesionales pudieran jugar, siempre y cuando hubiera un compromiso en firme de regular un reglamento entre todas las partes para el 2010 y que fuera el que contara para la orden de mérito. Después de haber remitido una carta de intenciones para 2010 sobre la que trabajar y después de haber pedido que se firmara que para el 2010 se iba a elaborar un reglamento que regulara
las pruebas puntuables, para que antes del primer torneo podamos decirles a los jugadores que todo se va a arreglar para el 2010, nos contestáis que a la RFEG no se la amenaza de esta manera.

Tan difícil es firmar un papel donde diga que para el 2010 la RFEG, junto con la PGA, territoriales y demás empresas tendrá un reglamento consensuado, justo y de mérito?

Para terminar deciros que nuestro comunicado en nuestra web creo ha sido elaborado con la intención de dejar la puerta abierta a la RFEG. Con vuestro reciente correo a los jugadores dejáis claro que no nos queréis de
vuestro lado. Nosotros queremos trabajar conjuntamente pero sois vosotros los que nos echáis.

La PGA no prohíbe a nadie jugar; tan solo comunica que el que vaya en contra de los intereses de la asociación, sobra en ésta. Creo que este punto debe quedar muy claro, y no comunicar que estamos prohibiendo a nadie jugar ni tener la posibilidad de tener ingresos.

Finalmente me gustaría decir que soy un Presidente elegido democráticamente y que la RFEG, con su correo-e no puede atacar mi legitimidad, la de mi Junta y la del Comité de Jugadores mediante un golpe de estado que no tiene
otro objetivo que el de desbancarnos de una posición que como veo está resultando muy incómoda para la RFEG.

Carlos Roca, PGA

Presidente de la PGA de España

Carta de la Pgae

|89.129.61.xxx |08-03-200916:04:44

Ya que doblebogey solo publica lo relacionado con la Federación y Match Golf, puro amiguismo, publiquemos nosotros nuestra carta. Es de verguenza que una página que se dedica a la información no sea objetiva y que los mismos que escriben en ella sean los amigos de los anteriormente nombrados. No vale nada doblebogey desde el momento que no da información real. No sois informadores serios.

luis claverie - respuesta de la PGAe

|212.59.220.xxx |08-03-200915:42:57

Han publicado la carta de la RFEG. ¿Porque no publican la carta de respuesta de la PGAe?.

¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios! Por favor, registrese en la parte superior de la pagina

Name:	*
Nombre de usuario:	*
E-mail:	*
Contraseña:	*
Verify Password:	*
Fields marked with an asterisk (*) are required.

dobleBOGEY

La Federación Española muestra su desacuerdo con la PGA de España

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Noticias Relacionadas

Publicidad

Acceso Usuarios